Twitter y Facebook: ¿interactivos o interpasivos?

Esta será la última (al menos por el momento) de tres entradas sobre la interpasividad y los Social Media. Teniendo en cuenta los sucesos de esta semana, cambiaré ligeramente mi planes y hablaré de la #spanishrevolution en lugar de las revoluciones en el mundo árabe y su dimensión interactiva/interpasiva.

Está ocurriendo en casa o al menos en nuestros Twitters y Facebooks. ¿Quién no ha recibido en los últimos días un tweet con el hashtag #spanishrevolution o #acampadasol en su timeline? Me imagino que casi todo el mundo. ¿Quién lo ha retweeteado? Creo que ya menos gente. ¿Y quién ha participado o participa en las acampanadas o manifestaciones (en Madrid u otra ciudad)? Pocos en relación con el número de tweets enviados, pero muchos para una acción en la calle convocada a través de internet.

Y ¿qué tiene que ver con la interpasividad? Se podría decir que hay tres tipos de gente:

Los pasivos: los que simplemente leen los tweets (o incluso ni eso), sin prestar más atención.

Los interpasivos: los que leen y retweetean los tweets, pero después se quedan en casa y no salen a la calle para manifestarse y acampanar. Algunos de ellos se sienten muy activos e incluso activistas, pero al final delegan su actividad, el riesgo, el sufrimiento (de no dormir) y el placer (de formar de un grupo de gente, una comunidad) a otros.

Los interactivos: los que leen, retweetean y salen a la calle para demostrar su descontento.

Gracias a todo el mundo por ofrecerme este ejemplo ‘in real time’ para poder explicar de manera ilustrativa y práctica el concepto más bien teórico de la interpasividad.